Encuesta de uso indebido de Q&A-sustancia de abuso de sustancias



Renuncia

Esta información se ofrece sólo con fines educativos y no pretende servir como médico. La información proporcionada no debe utilizarse para diagnosticar o tratar una enfermedad o problema de salud. No es un sustituto de la atención profesional. Si su niño, adolescente o tiene cualquier preocupación de salud, por favor consulte a su médico.

***********************************

¿P: usted negar determinadas sustancias son "adictivos" y pueden controlar una vida de adictos?

R: sustancias realmente no controlan para los seres humanos. El hecho de que hacemos nuestras opciones más destructivos inconscientemente puede hacerlo a veces parece que esto es cierto.

En la parte superior, una persona puede luchando por comportamiento destructivo de la parada de disco duro o autodestructiva, pero no importa lo duro él o ella intenta detener o cambiar, la mantiene de persona recurrente en viejos hábitos.

La verdad es que nuestras normas subconscientes sobre nuestro consciente y a menos que una persona decide cambiar en un nivel inconsciente, una intención subconsciente, por último, reemplazará una intención consciente. Estamos siempre en control de nuestro comportamiento y eso también es cierto de nuestro comportamiento negativo.

Un vistazo a los patrones de adictos a las drogas revelan la cantidad de personal control se ejerce. Algunos toxicómanos entran en cantidades excesivas de cada día, otros guardar comportamiento abusivo para los fines de semana cuando no hay ninguna carrera urgente o responsabilidades de trabajo, otros todavía permanecen limpio y sobrio durante largos períodos e ir en parrandas pesadas extendidas.

No tendrá un científico de cohetes para ver que estos patrones de comportamiento se llevan a cabo psicológicamente. Ellos no están controlados por la sustancia, o por algún factor biológico, ni están fuera del control de la persona.

P: ¿cuál es su opinión acerca de los éxitos de los programas de doce paso comenzó principalmente para alcohólicos y ahora ha extendido y crecido hasta convertirse en un líder en el programa de nuestro trato de la nación para una multitud de trastornos del comportamiento?

R: las estadísticas son controvertidas, pero las tasas de éxito llamadas parecen en algún lugar alrededor 10% o menos. Pensar en ello, nuestro método de tratamiento de la reina para recuperarse de abuso de sustancias, la dependencia y otros problemas de comportamiento obtener un título generalmente no superior al 10%.

¿Lo que una madre decir acerca de la tarjeta de informe de un niño como éste? Creo que la razón de rendimiento deficiente reside en el nivel malentendidos de núcleo y base ideológica rectores principios fallos en programas.

El primer paso en el programa de doce pasos es una mentira irresponsable decir que la persona era "impotente" sobre su propia elección, esta sustancia, "a pesar de que la palabra" responsabilidad "parece Ooze en todo el programa. La otra mentira irresponsable es que el poder de curar no recaer en la persona, sí, con un poder superior y restauración se articula en la creencia de que la energía.

Otros doce principios de paso y procedimientos, tales como análisis de errores con la ayuda de patrocinadores, lo que modifica estos errores, aprender a vivir una nueva vida con un nuevo código de comportamiento, ayudando a otros que sufren los mismos vicios o compulsiones, desde el pasado puede ser útil si hecho tan honesta y sincera, pero que no requieren la estructura, la organización o el sistema de apoyo que define los doce pasos.

He encontrado el "programa paso 2" mucho más eficaz y más fácil de recordar. Paso 1. Parada Doing What You Know es equivocado ". Paso 2. Inicio y Keep Doing What You Know es correcta." Estos pasos están garantizados para ayudar a una persona a elegir él o su auto a cualquier comportamiento negativo o situación. Sin embargo, poner a una persona cara a cara con su obstinación y egoísta controlar y requieren opciones altruista y positivo el cambio.

P: ¿crees analgésicos son peligrosas?

A: FDA hace. Alrededor de cuatro millones de estadounidenses son considerados para ser adicto a los analgésicos. La FDA propuso la prohibición de analgésicos, Percocet y Vicodin. Incluso la más de preocupación de los especialistas de la adicción cuestionan el efecto analgésico de opiáceos hepática y paracetamol para una persona. Un estudio de la Universidad en 2008 indica que el consumo excesivo acetaminofén (Tylenol) es principal a causa de insuficiencia hepática, tales como el excesivo consumo de ciertos medicamentos fríos y dormir de SIDA. Incluso un montón de vitamina c parece ser tóxicos.

P: ¿cuál es tu opinión sobre "Drogas de puerta de enlace" como alcohol o marihuana?

R: usando un medicamento de puerta de enlace se cree que conducen a la uso y dependencia de una droga más difícil, como la cocaína o la heroína. Esta idea que reclama una sustancia por encima de la otra y, además, que el uso de droga secundaria realmente fue causado por la ingestión de la primera droga, está ganando aceptación.

Se utilizan los críticos de la reclamación de la teoría de puerta de enlace que factores ambientales tales como la educación de la persona, las relaciones entre pares, condición financiera tiene efectos más interesantes sobre los resultados de qué tipo de drogas. Estos críticos citan a menudo gemelo idéntico estudios para demostrar que el medio ambiente supera la sustancia a la causalidad del uso de sustancias posteriores.

Mi opinión es la intención humana y elija cualquier influencias ambientales o naturales sobre el comportamiento de trump.

P: ¿apoyas la prohibición de drogas?

A: prohibición de drogas es un evidente fracaso cuya motivación y perpetuación sólo puede explicarse por una unidad de control y el dinero. Detenciones de drogas de cerca de 2 millones ocurrieron en los Estados Unidos el año pasado. Los estadounidenses de más de 500000 son detenidos en las prisiones y cárceles por violaciones de leyes contra las drogas no violentas. Irónicamente, el periodo medio por un delito de drogas es 75 meses, mientras que el período de promedio para un ataque es 63 meses.

El costo de cuestionable intento de contener sustancias ilegales es astronómico. Contribuyente en exceso de 75 millones de dólares para financiar una guerra contra las drogas que consume el 50% de la contrarreloj de nuestro sistema judicial y toma a tiempo 400000 policías. el 76% de los estadounidenses polled nuestra guerra contra las drogas es una causa perdida. Millones de estadounidenses condenados drogas permanentemente se marcan como ex presidiarios. []








Comprar libro innovador de disfunción de raíces Neil Mastellone sobre trastornos mentales, emocionales, conductuales y sexuales. Visite http://www.rootsofdysfunction.com/

Ser sorprendidos perfiles caso de estudio: clarividencia perspicaz, libre de la sustancia de completas por Jean Mastellone.

Jean subconscientes detalles en los intercambios de útero entre los usuarios de drogas y sus padres abusivos que conducir a reacciones egoístas que se manifiestan como comportamientos de abuso de sustancias.

Visite http://www.upfrontbuzz.com/13-substance-abuse.htm